汽车画刊网 Autobild » 评测 » 深度测试 » 科技提供便利的局限性 - 浅谈各种不同形式备胎

科技提供便利的局限性 - 浅谈各种不同形式备胎

Autobild 汽车画刊网 [原创] [2010-06-01] 责任编辑:ultrabo
E38A0AE0-C3D2-4775-A23C-B18
从客户角度而言不用自己动手换胎自然是最方便的

总结:科技提供便利的局限性

不管是零胎压续行轮胎(Run flats)和紧凑性备胎(space saver tyres),或者是轮胎临时修补包,其实都是汽车科技进步的产物。紧凑性备胎(space saver tyres)在欧洲市场,使用起来并不会给车主带来太大麻烦,另一方面在行李箱布局和成本方面还是可以得到更好的控制,那么也是一个积极的产物。

road
如果要远行,全尺寸备胎是最好的选择
2007815151842319
小尺寸备胎可应付城市驾驶

如果仅从客户使用角度而言,最大的使用便利性就是当轮胎扎穿或者爆胎以后不需要自己动手换轮胎,那么我们可以发现零胎压续行轮胎和轮胎临时修补报所带来的使用便利通是最显而易见的。但是这同国外汽车服务网络(譬如汽车销售网络和轮胎零售商网络)的健全是分不开的。那么在中国的使用环境下,除了零星的一线城市可以享受科技带来的便利,大多数区域的汽车消费者反之会因为这些便利性带来困扰。

在中国的用车环境下,通过对路况,4S店网络及轮胎零售商网络的考量:

使用便利性:零胎压续行轮>轮胎临时修补包>全尺寸轮胎>小尺寸备胎>可折叠式充气备胎

使用成本:全尺寸轮胎>小尺寸备胎>小尺寸可折叠式充气备胎>临时轮胎修补报>零胎压续行轮

安全性:零胎压续行轮>全尺寸轮胎>小尺寸备胎>可折叠小尺寸备胎>轮胎临时修补包

但是,我们是不会因为一个备胎而改变购买的初衷。全尺寸备胎当然还是最理想的选择,而对于非全尺寸备胎之外所有的备胎产品,在城市使用应该是足以应付,但是如要有打算出门远行,一定要自行购买同规格的轮胎和轮圈产品。(文/包腾锦)